共享

中航信托股份有限公司与北京乾坤翰林文化传播有限公司、杨新红借款合同纠纷一审民事判决书

来源:网络整理 编辑:admin 时间:2018-07-10

     

诉讼包围当事人

检举人:奇纳河航空让他人照管树干树干保密的公司,家地:江西南昌赣江北路1号中环航空成直角的24号、25层。

法定代劳人:姚江涛,行政经理。

付托代劳:王炤,生意普通职员。

付托代劳:吴美珍,江西沃德法度公司法律顾问。

应答的:现在称Beijing乾坤翰林耕作的繁殖树干保密的公司,家地:现在称Beijing市旭日区高碑店乡半品脱店村惠河南街1103号D15号。

法定代劳人:杨新红,公司董事长。

付托代劳:陈之剑,上海段初级律师法度公司(现在称Beijing)。

付托代劳:Pen Wen的爱,上海段初级律师法度公司(现在称Beijing)。

应答的:杨新红,女,汉族,生于1967年7月8日,家地:黑龙江七台河桃山山坡。

付托代劳:陈之剑,上海段初级律师法度公司(现在称Beijing)。

付托代劳:Pen Wen的爱,上海段初级律师法度公司(现在称Beijing)。

试图检查

检举人奇纳河航空让他人照管树干树干保密的公司(以下简化中航让他人照管公司)与应答的现在称Beijing乾坤翰林耕作的繁殖树干保密的公司(以下简化乾坤翰林公司)、杨新红专款和约争吵一案,法院禀承WI自找麻烦立案后,贮藏普通顺序。。试图中,应答的汉林公司、杨新红提议相当的资产维持的话,法院裁定维持国教司法相当的资产。。应答的不向最高人民法院提起上诉。,最高人民法院审讯仲裁判定:采纳上诉,生活法院的仲裁判定。最高人民法院裁定后,法院于2017年6月6日一批试图。。检举人中航让他人照管公司的付托代劳吴美珍,应答的汉林公司、杨新红协同付托的诉讼包围代劳人陈之剑、Pen Wen的爱出庭献身于诉讼包围。诉讼已得出结论。。

检举人评价

奇纳河航空让他人照管公司的检举人向法院提要价讼包围。:1、仲裁判定应答的杨新红按照股权质押和约(编号:AVICTC2015G0041-3)商定,将其持一些乾坤翰林公司25%的股权质押给中航让他人照管公司。2、仲裁判定应答的汉林公司、杨新红非正式会员清偿欠付检举人的工作合计9052万元,进入:相信基金是8000万元。、利钱是252万元。、失约800万元。是你这么说的嘛!工作计算使中止2015年9月10日(不含当天),后续利钱禀承相干和约计算。,直到应答的表演整个工作和利钱。3、本案诉讼包围费、触及辩解费和初级律师费的完全地费均应承当。。事情和账如次:

能防范

检举人中航让他人照管公司同乾坤翰林公司于2015年4月17日订约了编号为AVICTC2015G0041-1的《专款和约》,专款和约商定由检举人向应答的试图人民币8000万元作为专款,相信的年率是14%。,相信条目为12个月。。,检举人已将和约正中鹄的第一笔相信计算到日期。,从2015年4月21日到2016年4月21日。自要价之日起,是你这么说的嘛!8000万元人民币相信已发放给Hanlin。。同时,相信和约商定Hanlin公司失约。,检举人有权禀承不下面的相信基金的10%向应答的汉林公司收紧失约金。为了使获得相信和约,韩林将还债基金。,应答的试图如下使获得:自然人杨新红试图无穷大非正式会员负责任使获得打包票,论自然人的打包票和约;杨新红以其持一些乾坤翰林公司25%的股权试图质押打包票,见股权质押和约。

检举人评价

地面专款和约条目的规则,质押和约中质押人违背和约的承兑,专款人失约。股权质押和约条目,典押人应以以下制约最先如愿以偿的时期为准,到响应自动记载器机关实施质押自动记载器正式手续,并应使获得承受抵押人自动记载器为P的不料承受抵押人。。(1)在编号为“2015-04-GQZR001”的《杨新红与共青城招银叁号封锁使无空闲生意(保密的使无空闲)向现在称Beijing乾坤翰林耕作的繁殖树干保密的公司股权让礼仪》项下,共青城招银叁号封锁使无空闲生意(保密的使无空闲)开腰槽杨新红持一些现在称Beijing乾坤翰林耕作的繁殖树干保密的公司30%的股权,工商业自动记载器自动记载器日期使完美。(2)自相信人产生终于的相信之日起5个每天内。鉴于是你这么说的嘛!规则,已在MA使完美了树干让。。应答的杨新红作为典押人与检举人到自动记载器机关实施股权质押自动记载器正式手续制约已如愿以偿,对质押自动记载器正式手续的延宕,这种行动足以撞击奇纳河信誉的赚得。,在相信和约和利益P下产生失约。。地面关于法度法规,诉讼包围,请检举人债务的请。

应答的辩白

应答的汉林公司、杨新红协同辩论称:一、原应答的单方将不再表演利益,一旦合同书。于是,检举人不表演法度负责任是荒谬的的。。二、检举人对此案的要价有清晰的的祸心。,经过我们家的能防范,我们家可以宣告检举人及其相干诉讼包围当事人。,事情上,在与应答的产生争执后来地,这是对应答的的复仇。。三、本案触及相信和约的关于礼仪,只管迟到的报应在,尽管如此,由我们家试图的能防范标示,在这CA的相信和约。,这份专款和约简直应答的与检举人私下和中航让他人照管公司的关系方创办的基金的级数争吵进入的偏袒地,奇纳河航空让他人照管公司是几家OT的明智地应用使无空闲人。。我们家可以在针对给法庭的贴壁纸中预告。,中航让他人照管公司非但提起本案8000万元诉讼包围,一起,奇纳河航空让他人照管的相干每侧针对了5 t。,3的包围在检举人方败诉。。在这些相干争吵中,检举人成心夺取应答的人。,领导应答的未能表演还款礼仪。四、CAC试图的贴壁纸可以预告,本案相信条目为年。,相信的壮年期是2016年4月21日。。但奇纳河航空让他人照管公司于2015年9月10日提要价讼包围。,账依赖应答的违背了质押和约。,我们家缺勤向检举人使获得Hanlin公司的标题。。但检举人和应答的订约质押和约后,应答的从未被规定实施汉方正式手续。,应答的缺勤收到注意。。单方仍在终止中。,应答的对包围试图的能防范可以看出。,杨新红一向在产生终于的利钱,在包围被要价后报应至2015年9月20日。杨新红本质缺乏的成心受传唤时未出庭专款的行动,这简直由于应答的与对立的事物相干公司有争议。。五、检举人的两项评价互相关联的事物碰撞。,第又诉讼包围请规定仲裁判定应答的按照质押和约的商定将其持一些25%的股权质押给中航让他人照管。我们家认识这诉讼是相信和约。,检举人规定表演质押和约。。既然是相信和约,质押和约是孤独的和约。,缺乏的本案地域内。居第二位的条规定杨新红清偿专款基金、本息。由于规定提早还债相信,提早失约。事情上,它是对应答的未能表演承兑的负责任。,于是,不值得讨论的规定产生终于的失约金和失约金。。六、8000万元的基金和和约正中鹄的法定利益,我们家缺勤维持的话。,就绪还债。但对失约金的计算有维持的话。。

能防范

奇纳河航空让他人照管公司检举人针对了七份:

能防范1:检举人的营业执照、机构编码、团体状态宣告,各一份。宣告客观的:诉讼包围主要一部分检举人资历的宣告。

能防范2:应答的汉林公司生意基本通知及应答的杨新红的状态通知各一份。宣告客观的:应答的主要一部分资历宣告。

能防范3:相信和约硬拷贝。宣告客观的:宣告原应答的于2015年4月订约专款和约。和约触及单方的利益和工作。,包含利钱、失约金的计算。

能防范4:网上银行业两份。宣告客观的:宣告检举人在专款和约订约后分离于2015年4月21日、在2015年4月24日,相信被试图给应答的。。

能防范5:使获得质押和约两份。宣告客观的:宣告应答的汉林公司在订约专款和约后,杨新红同检举人订约了响应的自然人打包票和股权质押等打包票和约;

能防范6:本息计算复本。宣告客观的:检举人的基金和利钱宣告、失约金的计算方法。

能防范7:旭日子公司更动自动记载器立案注意书。宣告客观的:宣告共青城招银叁号封锁使无空闲生意(保密的使无空闲)开腰槽杨新红持一些乾坤翰林公司30%的股权,使完美事情更动自动记载器日期。

能防范8:中投公司与初级糖衣陷阱订约的付托代劳礼仪、增值税发票(28一千的)。宣告客观的:初级律师的代劳费由应答的承当。。

应答的汉林公司、杨新红证据视域为:率先、2、4份能防范的实践、墨守法规、缺勤相干的维持视域。。能防范实践3、不维持墨守法规。和约的日期是使反转的。,相信发放后订约的写信和约。真正的时期是2015年4月22日或4月23日。,和约的签名也宣告单方有一体大的通敌伙伴。,这不是8000万元作为独自的和约。维持国教能防范的客观的。检举人规定提早还款。,应提早5个每天写信注意。,但本案检举人未发行写信注意。,提早还款的顺序不足和约规定。。对两份能防范盟约5的实践缺勤维持的话。,维持宣告客观的。不承认能防范的三个特点6,这是检举人提议的。。能防范7缺勤原文,缺勤三两性之一的认可。不承认8付托代劳礼仪的实践,订约礼仪的时期是2017年1月23日。,此案于2015年9月10日针对。。发票的实践几乎不赞同,发票的时期是2017年1月16日。,可以以诉讼包围客观的为增补物。

应答的汉林公司、杨新红针对了三组23份能防范:

第一套能防范:1、Hanlin公司对华航空邮简,宣告客观的:本案正中鹄的股权质押和约在世界上不证明正确合理。、表演耽搁,检举人祸心地要价了这起包围。。

居第二位的组能防范:2、(2016)京海诚内民证字第00055号《公证书》;3、杨新红、Hanlin公司与赵寅三签名的备查簿;4、中航让他人照管公司经过电子邮件发放杨新红的《翰林并购基金节目》和《通敌表达礼仪》;5、珠海陈列品公司与EM签名通敌表达礼仪;6、本案正中鹄的专款和约、《自然人使获得和约》、股权质押和约;7、应答的向初级律师收回的信;8、沈阳金色封锁树干树干保密的公司重要事项公报;9、深圳股票交易所寄出三封关于金色封锁的信;10、沈阳金色封锁树干树干保密的公司收到D公司公报;11、珠海陈列品翼公司调解自找麻烦书、现在称Beijing调解委员会公映的新影片的反应注意、现在称Beijing市第三中间物人民法院行政命令、珠海陈列品树干保密的公司反请调解自找麻烦书;12、13个能防范是调解第3号的贮藏。、现在称Beijing调解委员会辩解注意书、现在称Beijing市第三中间物人民法院行政命令;14、廉政公署要价书、江西高级人民法院公民的审讯;15、现在称Beijing调解委员会向北涌1680案的仲裁判定、和向取消(2015)京仲案字第1681号争议调解案的决定;16、第3号要价书、江西高级人民法院公民的审讯;17、乾坤翰林公司先前向中航让他人照管公司产生终于的了使中止2015年9月20日利钱的能防范。宣告客观的:奇纳河航空让他人照管公司、珠海侧翼公司使无空闲人;该三家公司接踵对乾坤翰林公司和杨新红祸心提议包含本案在内的多项调解或诉讼包围包围,自找麻烦地产坚持、查封应答的的整个地产,即刻落得汉林公司应用奇纳河国际航线让他人照管耽搁,也不克不及融资,无法持续产生终于的利钱。

第三组能防范:18、现在称Beijing首家荣通逻辑学TEC库存账册与应有的数量相符;19、返乡登记一部分与应有的数量相符;20、规定即刻换衣方法和办法的信;21、杨新红与中航让他人照管公司“尽行损害”微信群记载;22、中航让他人照管公司给杨新红发来的损害谷粒条目、损害礼仪等;23、杨新红与中航让他人照管公司董事长姚江涛和中航让他人照管行政经理肖隆安的短信。宣告客观的:中投祸心诉讼包围、祸心自找麻烦地产坚持和回绝更动预报应,诚信拒不诚信、甚至回绝损害,即刻落得汉林公司了结奇纳河航空公司耽搁,当前,CAC被期望承当本人的耽搁,乾坤翰林公司和杨新红不承当普通的迟到的还款的失约负责任。

检举人奇纳河航空让他人照管公司的整个的宣告,到六年级、14、17证,缺勤维持的话,对立的事物能防范的实践、墨守法规、缺勤相干性的认可。

向单方针对的能防范,学会以为,1向检举人针对能防范的能防范5,应答的对其实践缺勤维持的话。,承认旅客招待所。检举人的能防范可以宣告奇纳河航空让他人照管公司、杨新红私下的专款及打包票的事情。检举人针对的能防范的6是利钱计算表。,应答的不赞同,利钱计算的成绩维持物我们家的医疗机构的判别。。检举人针对能防范7是为了宣告招银叁号封锁使无空闲生意开腰槽杨新红持一些乾坤翰林公司30%的股权。在应答的试图的能防范1Hanlin公司对华航空邮简件和能防范3杨新红、Hanlin公司与赵寅三签名的备查簿中对此事情均支付了承认,于是可以宣告招银叁号封锁使无空闲生意开腰槽杨新红持一些乾坤翰林公司30%股权的事情。能防范8检举人已针对代劳和约和税务发票原文,我们家旅客招待所的实践、墨守法规与关系性的承认。应答的针对的第一套能防范有原文制止,我们家旅客招待所的实践支付承认。居第二位的组能防范6、14、17,检举人不维持其实践。,我们家旅客招待所的实践支付承认。居第二位的组的另一体能防范是墙外汉珠海翼公司。、公司分案的包围和datum的复数,它是行使上诉权的行动。,不克不及宣告检举人祸心诉讼包围落得耽搁。,未跑到应答的人宣告客观的的。第三组能防范,应答的试图了原文。,承认其模式的实践,尽管如此,检举人对地产坚持和参加的自找麻烦,这与包围单方的争执无干。。

学会决定

在是你这么说的嘛!能防范宣告和实验记载的依据,学会决定事情如次:

2015年4月17日,检举人中航让他人照管公司与应答的汉林公司订约一份专款和约(和约编号:AVICTC2015G0041-1),商定:奇纳河航空让他人照管公司向Emperor Hanlin C发放8000万元相信,相信是用来增补物专款人的易变的。,相信条目为12个月。,从相信人头等相信给相信的日期开端。和约规则了相信和约连续的货币利率。,14%年。良好货币利率礼仪:相信人在M时向相信人产生终于的的相信基金和/或利钱、过期违约金货币利率为本和约条商定的相信货币利率上浮50%,从迟到的日期(包含当天)到当天完毕。货币利率是按一刻钟货币利率计算的。,货币利率经常地在每一体月的期末考试居第二位的还价月。。专款人应地面和约受理初级律师的上菜用具。、管保、评价、自动记载器、管、评议、公证及对立的事物费。和约商定打包票方法为杨新红试图非正式会员负责任使获得和杨新红试图质押打包票。和约条目礼仪,质押和约正中鹄的失约负责任,专款人失约。和约条目也区域礼仪。:专款人失约,相信人有权终止发放相信。、提早宣告相信期满、禀承不下面的相信基金的10%向专款人收紧失约金等周恤办法。

2015年4月17日,检举人中航让他人照管公司与应答的杨新红订约自然人使获得和约,商定:乾坤翰林公司与索取者订约了编号为AVICTC2015G0041-1的专款和约,使获得索取者在债台高筑下赚得债务,使获得人杨新红就绪为工作人试图非正式会员负责任使获得。使获得和约中总工作的地域,包含但不限于相信基金、利钱(包含复利和违约金)、失约金、补偿金、正式经纪业、管保费和对立的事物用于签名或产生终于的的费、索取者赚得债务的本钱。保修条目服满后两年。同日,检举人中航让他人照管公司与应答的杨新红订约股权质押和约,商定:乾坤翰林公司与索取者订约了编号为AVICTC2015G0041-1的专款和约,为确保承受抵押人奇纳河国际航线让他人照管公司赚得CRE,典押人杨新红就绪以其持一些乾坤翰林公司25%的股权为工作人试图质押打包票。质押打包票的地域是和约项下的总工作。,包含但不限于相信基金、利钱(包含复利和违约金)、失约金、补偿金、正式经纪业、管保费和对立的事物用于签名或产生终于的的费、承受抵押人赚得索取者利益的本钱成绩。头等开腰槽的时期是质押人应有着以下制约,到响应自动记载器机关实施质押自动记载器正式手续:(1)在编号为“2015-04-GQZR001”的《杨新红与共青城招银叁号封锁使无空闲生意(保密的使无空闲)向现在称Beijing乾坤翰林耕作的繁殖树干保密的公司股权让礼仪》项下,共青城招银叁号封锁使无空闲生意(保密的使无空闲)开腰槽杨新红持一些现在称Beijing乾坤翰林耕作的繁殖树干保密的公司30%的股权,工商业自动记载器自动记载器日期使完美。(2)自相信人产生终于的相信之日起5个每天内。股权质押和约条目也区域礼仪。,质押人未处理质押树干质押自动记载器,产生失约。2015年4月2日,杨新红与共青城招银叁号封锁使无空闲生意订约股权让礼仪,杨新红将持一些乾坤翰林公司30%的股权让给了招银叁号封锁使无空闲生意,单方实施工商业更动自动记载器。自本案订约股权质押和约以后,股权质押不自动记载器。

本案正中鹄的专款和约、《自然人使获得和约》、股权质押和约订约后,奇纳河航空让他人照管公司发放相信8000万元。,详细明细为:2015年4月21日,发行了5000万元。、2015年4月24日,发行了3000万元。。应答的汉林公司向检举人中航让他人照管公司付清了自专款发放时起至2015年9月20日止的利钱4725000元(进入专款自发放之日至2015年6月20日的利钱元,利钱从2015年6月21日至2015年9月20日,后来地缺勤趣味反复,缺勤返乡基金。在试图包围中,应答的汉林公司、杨新红体现,就绪还债相信连续的8000万元相信本息,但维持国教产生终于的失约金。

也通过探询获悉不在,2017年1月23日,检举人与江西沃德康柏签名了付托代劳礼仪。,合同书初级律师费为28万元。,江西求正沃德初级糖衣陷阱折叠了28万元初级律师费发票。

学会以为

学会以为,诉讼包围当事人订约的专款和约、《自然人使获得和约》、股权质押和约,两党的精华,心甘情愿的不守法、行政规章约束性条款,合法病人用的。中航让他人照管公司依约发放了专款基金8000万元,表演和约工作。地面和约规则,相信条目为年。,从2015年4月21日到2016年4月20日。检举人要价时检举人未期满,但在包围试图快速地流动中,使中止日期先前服满。,翰林公司应地面相信还债本息。地面和约商定,翰林公司应还债相信8000万元及相信利钱,进入2015年9月21日至2016年4月20日的利钱按和约期内商定的年率14%计算,2016年4月21日起至运动会日止地面和约商定的迟到的还款年率21%(即14%的依据浮50%)计算。检举人以为应答的未处理质押。,应答的被规定产生终于的800一千的的失约金。。对此,学会以为,典押人杨新红未禀承股权质押和约的商定实施质押自动记载器正式手续,产生失约。按照专款和约第条“质押和约中质押人违背和约的承兑,专款人失约”的商定,Hanlin公司应承当失约负责任。地面相信和约的商定:专款人失约,相信人有权向专款人收紧失约金。。在这种情况下,思索单方的实践体现。、论失约中诉讼包围当事人挑剔方法的撞击以代理商的身份行事,本院对失约800万元修长的为800万元的60%即480万元。应答的将Hanlin的加标题试图给奇纳河航空让他人照管电子公司。,股权质押和约病人用的的事情,表演耽搁,以为应答的不应承当补偿负责任。。由于这封信是一封来自某处Hanlin公司的单程杀机函件。,缺勤CAC的签名赞同,于是,应答的的债务不被受理。。杨新红自愿去做为乾坤翰林公司的专款试图非正式会员负责任使获得,打包票和约的地域应承当非正式会员负责任。中航让他人照管公司规定杨新红对乾坤翰林公司的工作承当非正式会员清偿负责任的请,适合和约商定,支付维持。由于法院已决定应答的又来基金和基金。,判处应答的承当失约负责任,于是,检举人规定质押自动记载器。,旅客招待所不维持它。。综上,我院是以《中华人民共和国六年级十条目》为根底的。、第一百零七、居第二位的百零五、居第二位的百零七,中华人民共和国《证券法案》第第十八条、居第二位的十又、第三十又,中华人民共和国公民的诉讼包围法第六年级十四点钟条、第一百四十二条规则,仲裁判定如次:

仲裁判定终于