共享

中航信托股份有限公司与北京乾坤翰林文化传播有限公司、杨新红借款合同纠纷一审民事判决书

来源:网络整理 编辑:admin 时间:2018-07-10

     

协同的

被上诉人:奇纳河航空自信地期待家畜家畜有穷的公司,永久住处地:江西南昌赣江北路1号中环航空平方24号、25层。

法定代劳人:姚江涛,行政经理。

付托代劳:王炤,客人普通职员。

付托代劳:吴美珍,江西沃德法度公司法律顾问。

被上诉人:北京的旧称乾坤翰林养殖繁衍家畜有穷的公司,永久住处地:北京的旧称市旭日区高碑店乡半个的店村惠河南街1103号D15号。

法定代劳人:杨新红,公司董事长。

付托代劳:陈之剑,上海段初级律师法度公司(北京的旧称)。

付托代劳:Pen Wen的爱,上海段初级律师法度公司(北京的旧称)。

被上诉人:杨新红,女,汉族,生于1967年7月8日,永久住处地:黑龙江七台河桃山斜坡。

付托代劳:陈之剑,上海段初级律师法度公司(北京的旧称)。

付托代劳:Pen Wen的爱,上海段初级律师法度公司(北京的旧称)。

向球门踢球的趣味越过

被上诉人奇纳河航空自信地期待家畜家畜有穷的公司(以下简化中航自信地期待公司)与被上诉人北京的旧称乾坤翰林养殖繁衍家畜有穷的公司(以下简化乾坤翰林公司)、杨新红专款和约成绩一案,法院基准WI专心致志立案后,安置普通顺序。。向球门踢球的趣味中,被上诉人汉林公司、杨新红目前的能力发生矛盾,法院裁定持异议司法能力。。被上诉人不向最高人民法院提起上诉。,最高人民法院审讯仲裁判定:顶回去上诉,抚养法院的仲裁判定。最高人民法院裁定后,法院于2017年6月6日任职向球门踢球的趣味。。被上诉人中航自信地期待公司的付托代劳吴美珍,被上诉人汉林公司、杨新红协同付托的法制代劳人陈之剑、Pen Wen的爱出庭联结法制。包围已得出结论。。

被上诉人评议

奇纳河航空自信地期待公司的被上诉人向法院提起法制。:1、仲裁判定被上诉人杨新红基准股权质押和约(编号:AVICTC2015G0041-3)商定,将其持相当乾坤翰林公司25%的股权质押给中航自信地期待公司。2、仲裁判定被上诉人汉林公司、杨新红非正式会员清偿欠付被上诉人的罪量9052万元,内幕的:借基金是8000万元。、利钱是252万元。、退婚800万元。前述的罪计算使中止2015年9月10日(不含当天),后续利钱基准互惠的关系和约计算。,直到被上诉人管理整个罪和利钱。3、本案法制费、触及保养费和初级律师费的所有费均应承当。。正路和原因如次:

给做防护处理

被上诉人中航自信地期待公司同乾坤翰林公司于2015年4月17日订约了编号为AVICTC2015G0041-1的《专款和约》,专款和约商定由被上诉人向被上诉人体现就绪人民币8000万元作为专款,借的年率是14%。,借截止期限为12个月。。,被上诉人已将和约正中鹄的第一笔借计算到日期。,从2015年4月21日到2016年4月21日。自记在账上之日起,前述的8000万元人民币借已发放给Hanlin。。同时,借和约商定Hanlin公司退婚。,被上诉人有权基准不下面的借基金的10%向被上诉人汉林公司由受话人付费的退婚金。为了誓言借和约,韩林将还债基金。,被上诉人体现就绪崇拜者誓言:自然人杨新红体现就绪无穷大非正式会员倾向誓言辩白,论自然人的辩白和约;杨新红以其持相当乾坤翰林公司25%的股权体现就绪质押辩白,见股权质押和约。

被上诉人评议

基准专款和约条目的规则,质押和约中质押人违背和约的承兑,专款人退婚。股权质押和约条目,典押人应以以下期限最先成真的时期为准,到确切的加入机关惠顾质押加入程序,并应誓言受押人加入为P的给换底受押人。。(1)在编号为“2015-04-GQZR001”的《杨新红与共青城招银叁号投资额协作关系客人(有穷的协作关系)大约北京的旧称乾坤翰林养殖繁衍家畜有穷的公司股权让称许》项下,共青城招银叁号投资额协作关系客人(有穷的协作关系)拿取杨新红持相当北京的旧称乾坤翰林养殖繁衍家畜有穷的公司30%的股权,工商业加入加入日期履行。(2)自借人领取借之日起5个普通日内。鉴于前述的规则,已在MA履行了家畜让。。被上诉人杨新红作为典押人与被上诉人离开以同生活在一起加入机关惠顾股权质押加入程序期限已成真,对质押加入程序的延宕,这种行动足以情感奇纳河信誉的成真。,在借和约和合法趣味P下方法退婚。。基准关于法度法规,法制,询问被上诉人理赔的询问。

被上诉人辩白

被上诉人汉林公司、杨新红协同辩论称:一、原被上诉人单方将不再管理合法趣味,一旦称许。乃,被上诉人不管理法度倾向是鲁莽的。。二、被上诉人对此案的记在账上有分明的歹意。,经过笔者的给做防护处理,笔者可以显示被上诉人及其互惠的关系协同的。,正路上,在与被上诉人发作争执较晚地,这是对被上诉人的复仇。。三、本案触及借和约的关于称许,只管未兑的支付在,还,由笔者体现就绪的给做防护处理指示,在这样地CA的借和约。,这份专款和约恰当的被上诉人与被上诉人经过也中航自信地期待公司的关系方创建的基金的连续成绩内幕的的学派的,奇纳河航空自信地期待公司是几家OT的经管协作关系人。。笔者可以在在内给法庭的用纸覆盖中领会。,中航自信地期待公司非但提起本案8000万元法制,而且,奇纳河航空自信地期待的互惠的关系各当事人在内了5 t。,3的加盖于在被上诉人方败诉。。在这些互惠的关系成绩中,被上诉人成心保留被上诉人人。,引导被上诉人未能管理还款称许。四、CAC体现就绪的用纸覆盖可以领会,本案借截止期限为年纪。,借的壮年期是2016年4月21日。。但奇纳河航空自信地期待公司于2015年9月10日提起法制。,原因宁静被上诉人违背了质押和约。,笔者缺乏向被上诉人誓言Hanlin公司的冠军。。但被上诉人和被上诉人订约质押和约后,被上诉人从未被请求允许惠顾汉方程序。,被上诉人缺乏存在通牒。。单方仍在举行中。,被上诉人对加盖于体现就绪的给做防护处理可以看出。,杨新红一向在领取利钱,在加盖于被记在账上后支付至2015年9月20日。杨新红一干二净缺乏的成心默认专款的行动,这恰当的由于被上诉人与倚靠互惠的关系公司有争议。。五、被上诉人的两项评议互惠的驳斥。,第同上法制询问请求允许仲裁判定被上诉人基准质押和约的商定将其持相当25%的股权质押给中航自信地期待。笔者觉悟这样地包围是借和约。,被上诉人请求允许管理质押和约。。既然是借和约,质押和约是孤独的和约。,缺乏的本案地域内。瞬间条请求允许杨新红清偿专款基金、本息。由于请求允许提早还债借,提早退婚。正路上,它是对被上诉人未能管理承兑的倾向。,乃,不可能的事请求允许领取退婚金和退婚金。。六、8000万元的基金和和约正中鹄的法定合法趣味,笔者缺乏发生矛盾。,就绪还债。但对退婚金的计算有发生矛盾。。

给做防护处理

奇纳河航空自信地期待公司被上诉人在内了七份:

给做防护处理1:被上诉人的营业执照、机构密码、大肚子高尚显示,各一份。显示有意:法制学科被上诉人资历的显示。

给做防护处理2:被上诉人汉林公司客人基本人及被上诉人杨新红的高尚人各一份。显示有意:被上诉人学科资历显示。

给做防护处理3:借和约硬拷贝。显示有意:显示原被上诉人于2015年4月订约专款和约。和约触及单方的趣味和工作。,包孕利钱、退婚金的计算。

给做防护处理4:网上银行业两份。显示有意:显示被上诉人在专款和约订约后别离于2015年4月21日、在2015年4月24日,借被体现就绪给被上诉人。。

给做防护处理5:誓言质押和约两份。显示有意:显示被上诉人汉林公司在订约专款和约后,杨新红同被上诉人订约了确切的的自然人辩白和股权质押等辩白和约;

给做防护处理6:本息计算正本。显示有意:被上诉人的基金和利钱显示、退婚金的计算办法。

给做防护处理7:旭日子公司变卦加入立案通牒书。显示有意:显示共青城招银叁号投资额协作关系客人(有穷的协作关系)拿取杨新红持相当乾坤翰林公司30%的股权,履行事情变卦加入日期。

给做防护处理8:中投公司与初级糖衣陷阱订约的付托代劳称许、增值税发票(28数千)。显示有意:初级律师的代劳费由被上诉人承当。。

被上诉人汉林公司、杨新红明显看为:率先、2、4份给做防护处理的忠实、正确性、缺乏互惠的关系的支持者看。。给做防护处理忠实3、不支持者正确性。和约的日期是皈依者的。,借发放后订约的写和约。真正的时期是2015年4月22日或4月23日。,和约的签名也显示单方有东西大的协作伙伴。,这不是8000万元作为独立的和约。持异议给做防护处理的有意。被上诉人请求允许提早还款。,应提早5个普通日写通牒。,但本案被上诉人未流出写通牒。,提早还款的顺序不足和约请求允许。。对两份给做防护处理盟约5的忠实缺乏发生矛盾。,支持者显示有意。不同意给做防护处理的三个特点6,这是被上诉人目前的的。。给做防护处理7缺乏剧本、广播稿或者电影剧本,缺乏三性特征的认可。不同意8付托代劳称许的忠实,订约称许的时期是2017年1月23日。,此案于2015年9月10日在内。。发票的忠实还没有赞同,发票的时期是2017年1月16日。,可以以法制有意为补充物。

被上诉人汉林公司、杨新红在内了三组23份给做防护处理:

第一套给做防护处理:1、Hanlin公司对华航空邮简,显示有意:本案正中鹄的股权质押和约使退役地不使被安排好。、管理北,被上诉人歹意地记在账上了这起加盖于。。

瞬间组给做防护处理:2、(2016)京海诚内民证字第00055号《公证书》;3、杨新红、Hanlin公司与赵寅三签名的便笺;4、中航自信地期待公司经过电子邮件发放杨新红的《翰林并购基金发射》和《协作骨架称许》;5、珠海表演公司与EM签名协作骨架称许;6、本案正中鹄的专款和约、《自然人誓言和约》、股权质押和约;7、被上诉人向初级律师收回的信;8、沈阳搀杂品投资额家畜家畜有穷的公司大成绩公报;9、深圳股票交易所寄出三封关于搀杂品投资额的信;10、沈阳搀杂品投资额家畜家畜有穷的公司收到D公司公报;11、珠海表演翼公司套利专心致志书、北京的旧称套利委员会成绩的发生矛盾通牒、北京的旧称市第三中级的人民法院行政命令、珠海表演家畜有穷的公司反询问套利专心致志书;12、13个给做防护处理是套利第3号的安置。、北京的旧称套利委员会辩解通牒书、北京的旧称市第三中级的人民法院行政命令;14、廉政公署记在账上书、江西高级人民法院有礼貌的审讯;15、北京的旧称套利委员会大约北涌1680案的仲裁判定、也大约取消(2015)京仲案字第1681号争议套利案的决议;16、第3号记在账上书、江西高级人民法院有礼貌的审讯;17、乾坤翰林公司早已向中航自信地期待公司领取了使中止2015年9月20日利钱的给做防护处理。显示有意:奇纳河航空自信地期待公司、珠海侧翼公司协作关系人;该三家公司接踵对乾坤翰林公司和杨新红歹意目前的包孕本案在内的多项套利或法制加盖于,专心致志地产保持、查封被上诉人的整个地产,整齐的原因汉林公司运用奇纳河国际航空公司自信地期待北,也不克不及融资,无法持续领取利钱。

第三组给做防护处理:18、北京的旧称首家荣通逻辑学TEC库存账本重要;19、归属立案学派重要;20、请求允许同时使转动办法和办法的信;21、杨新红与中航自信地期待公司“尽行重修旧好”微信群记载;22、中航自信地期待公司给杨新红发来的重修旧好磁心条目、重修旧好称许等;23、杨新红与中航自信地期待公司董事长姚江涛也中航自信地期待行政经理肖隆安的短信。显示有意:中投歹意法制、歹意专心致志地产保持和回绝变卦预支付,诚信拒不诚信、甚至回绝重修旧好,整齐的原因汉林公司了结奇纳河航空公司北,当前,CAC应当承当本身的输掉,乾坤翰林公司和杨新红不承当少许未兑的还款的退婚倾向。

被上诉人奇纳河航空自信地期待公司的块显示,到第六感觉、14、17证,缺乏发生矛盾,倚靠给做防护处理的忠实、正确性、缺乏互惠的关系性的认可。

向单方在内的给做防护处理,学会以为,1向被上诉人在内给做防护处理的给做防护处理5,被上诉人对其忠实缺乏发生矛盾。,告知已收到收容所。被上诉人的给做防护处理可以显示奇纳河航空自信地期待公司、杨新红经过的专款及辩白的正路。被上诉人在内的给做防护处理的6是利钱计算表。,被上诉人不赞同,利钱计算的成绩宁静笔者的医疗机构的判别。。被上诉人在内给做防护处理7是为了显示招银叁号投资额协作关系客人拿取杨新红持相当乾坤翰林公司30%的股权。在被上诉人体现就绪的给做防护处理1Hanlin公司对华航空邮简件也给做防护处理3杨新红、Hanlin公司与赵寅三签名的便笺中对此正路均补助金了告知已收到,乃可以显示招银叁号投资额协作关系客人拿取杨新红持相当乾坤翰林公司30%股权的正路。给做防护处理8被上诉人已在内代劳和约和税务发票剧本、广播稿或者电影剧本,笔者收容所的犯罪行为、正确性与关系性的告知已收到。被上诉人在内的第一套给做防护处理有剧本、广播稿或者电影剧本检查,笔者收容所的犯罪行为补助金告知已收到。瞬间组给做防护处理6、14、17,被上诉人不支持者其忠实。,笔者收容所的犯罪行为补助金告知已收到。瞬间组的另东西给做防护处理是圈外人珠海翼公司。、公司分案的状况和必要要素,它是行使上诉权的行动。,不克不及显示被上诉人歹意法制原因北。,未手脚能够到的地域被上诉人人显示有意的。第三组给做防护处理,被上诉人体现就绪了剧本、广播稿或者电影剧本。,告知已收到其构成的忠实,还,被上诉人对地产保持和参与者的专心致志,这与加盖于单方的争执无干。。

学会决定

在前述的给做防护处理显示和实验记载的根据,学会决定正路如次:

2015年4月17日,被上诉人中航自信地期待公司与被上诉人汉林公司订约一份专款和约(和约编号:AVICTC2015G0041-1),商定:奇纳河航空自信地期待公司向Emperor Hanlin C发放8000万元借,借是用来补充物专款人的流体。,借截止期限为12个月。,从借人最早借给借的日期开端。和约规则了借和约过去某一特定历史时期的的利息率。,14%年。良好利息率称许:借人在M时向借人领取的借基金和/或利钱、过期没收物利息率为本和约条商定的借利息率上浮50%,从未兑的日期(包孕当天)到当天完毕。利息率是按地区利息率计算的。,利息率附着在每东西月的基本原理瞬间十年月。。专款人应基准和约同意初级律师的发球者。、管保、评价、加入、管、评议、公证及倚靠费。和约商定辩白方法为杨新红体现就绪非正式会员倾向誓言和杨新红体现就绪质押辩白。和约条目称许,质押和约正中鹄的退婚倾向,专款人退婚。和约条目也圆规称许。:专款人退婚,借人有权终止发放借。、提早颁布发表借慎重拟定、基准不下面的借基金的10%向专款人由受话人付费的退婚金等代班人办法。

2015年4月17日,被上诉人中航自信地期待公司与被上诉人杨新红订约自然人誓言和约,商定:乾坤翰林公司与代替品订约了编号为AVICTC2015G0041-1的专款和约,誓言代替品在债台高筑下成真债务,誓言人杨新红就绪为罪人体现就绪非正式会员倾向誓言。誓言和约中总罪的地域,包孕但不限于借基金、利钱(包孕复利和没收物)、退婚金、赔金、程序费、管保费和倚靠用于签名或领取的费、代替品成真债务的本钱。保修截止期限满期后两年。同日,被上诉人中航自信地期待公司与被上诉人杨新红订约股权质押和约,商定:乾坤翰林公司与代替品订约了编号为AVICTC2015G0041-1的专款和约,为确保受押人奇纳河国际航空公司自信地期待公司成真CRE,典押人杨新红就绪以其持相当乾坤翰林公司25%的股权为罪人体现就绪质押辩白。质押辩白的地域是和约项下的总罪。,包孕但不限于借基金、利钱(包孕复利和没收物)、退婚金、赔金、程序费、管保费和倚靠用于签名或领取的费、受押人成真代替品趣味的本钱成绩。最早拿取的时期是质押人应具有以下期限,到确切的加入机关惠顾质押加入程序:(1)在编号为“2015-04-GQZR001”的《杨新红与共青城招银叁号投资额协作关系客人(有穷的协作关系)大约北京的旧称乾坤翰林养殖繁衍家畜有穷的公司股权让称许》项下,共青城招银叁号投资额协作关系客人(有穷的协作关系)拿取杨新红持相当北京的旧称乾坤翰林养殖繁衍家畜有穷的公司30%的股权,工商业加入加入日期履行。(2)自借人领取借之日起5个普通日内。股权质押和约条目也圆规称许。,质押人未处理质押家畜质押加入,方法退婚。2015年4月2日,杨新红与共青城招银叁号投资额协作关系客人订约股权让称许,杨新红将持相当乾坤翰林公司30%的股权让给了招银叁号投资额协作关系客人,单方惠顾工商业变卦加入。自本案订约股权质押和约以后,股权质押不加入。

本案正中鹄的专款和约、《自然人誓言和约》、股权质押和约订约后,奇纳河航空自信地期待公司发放借8000万元。,详细明细为:2015年4月21日,发行了5000万元。、2015年4月24日,发行了3000万元。。被上诉人汉林公司向被上诉人中航自信地期待公司付清了自专款发放时起至2015年9月20日止的利钱4725000元(内幕的专款自发放之日至2015年6月20日的利钱元,利钱从2015年6月21日至2015年9月20日,较晚地缺乏趣味汇成,缺乏归属基金。在向球门踢球的趣味加盖于中,被上诉人汉林公司、杨新红体现,就绪还债借过去某一特定历史时期的的8000万元借本息,但持异议领取退婚金。

也使发作,2017年1月23日,被上诉人与江西沃德康柏签名了付托代劳称许。,称许初级律师费为28万元。,江西求正沃德初级糖衣陷阱折叠了28万元初级律师费发票。

学会以为

学会以为,协同的订约的专款和约、《自然人誓言和约》、股权质押和约,两党的真实意义,满足不守法、行政规章强制性条款,合法使退役。中航自信地期待公司依约发放了专款基金8000万元,管理和约工作。基准和约规则,借截止期限为年纪。,从2015年4月21日到2016年4月20日。被上诉人记在账上时被上诉人未慎重拟定,但在加盖于向球门踢球的趣味加工中,使中止日期早已满期。,翰林公司应基准借还债本息。基准和约商定,翰林公司应还债借8000万元及借利钱,内幕的2015年9月21日至2016年4月20日的利钱按和约期内商定的年率14%计算,2016年4月21日起至经历日止基准和约商定的未兑的还款年率21%(即14%的根据浮50%)计算。被上诉人以为被上诉人未处理质押。,被上诉人被请求允许领取800数千的退婚金。。对此,学会以为,典押人杨新红未基准股权质押和约的商定惠顾质押加入程序,方法退婚。按照专款和约第条“质押和约中质押人违背和约的承兑,专款人退婚”的商定,Hanlin公司应承当退婚倾向。基准借和约的商定:专款人退婚,借人有权向专款人由受话人付费的退婚金。。在这种情况下,思索单方的实践体现。、论退婚中协同的缺点评估的情感要素,本院对退婚800万元健康状态为800万元的60%即480万元。被上诉人将Hanlin的契合体现就绪给奇纳河航空自信地期待电子公司。,股权质押和约使退役的正路,管理北,以为被上诉人不应承当赔倾向。。由于这封信是一封因为Hanlin公司的单程杀机字面意义。,缺乏CAC的签名赞同,乃,被上诉人的理赔不被同意。。杨新红志愿为乾坤翰林公司的专款体现就绪非正式会员倾向誓言,辩白和约的地域应承当非正式会员倾向。中航自信地期待公司请求允许杨新红对乾坤翰林公司的罪承当非正式会员清偿倾向的询问,契合和约商定,补助金支持者。由于法院已决议被上诉人补偿基金和基金。,判处被上诉人承当退婚倾向,乃,被上诉人请求允许质押加入。,收容所不支持者它。。综上,我院是以《中华人民共和国第六感觉十条目》为根底的。、第一百零七、瞬间百零五、瞬间百零七,中华人民共和国《证券法》第第十八条、瞬间十同上、第三十同上,中华人民共和国有礼貌的法制法第第六感觉十四点钟条、第一百四十二条规则,仲裁判定如次:

仲裁判定卒